不要高估金山开源的价值

□李 迩

3Q大战余波未平，网络江湖的新一轮厮杀又开始了。金山联手腾讯推出免费杀毒套装狙击360安全卫士，遭遇360以发布2.0版四核多引擎杀毒软件对抗后，金山则甩出杀手锏——宣布开放金山卫士源码，掀起国内网络安全领域的新一轮大战。

安全软件开放源码，立马在网络上掀起轩然大波，这究竟是金山为适应互联网时代开源软件潮流的进步之举，还是为与360一争高下的炒作噱头呢?安全软件开放源码又会给网络安全带来怎样的影响呢?

开放源码顾名思义就向社会特别是开发者开放程序的源代码，可以让开发者利用这些源代码接入程序，或者进行二次开发。开源软件是与专有软件相对应的概念，在PC时代我们使用的多数软件为专有软件，像微软的视窗等都是专有软件，但随着互联网时代的到来，以Google、Yahoo、Facebook等等为代表的全球90%以上的云计算均在开源软件之上运行。不过，即使是在互联网汹涌的开源浪潮中，安全软件开源却是十分罕见，毕竟在病毒和木马横行的今天，如果安全软件将自己家底和盘托出，无疑将会使用户安装的安全软件形同虚设，会让用户更容易遭到黑客和病毒的攻击。

对此，虽然金山网络CEO傅盛表示，金山卫士是逐步开放源代码，并且最核心与黑客攻防方面的源代码不会完全公开。对傅盛这个表态，我们至少读出两层意思：一是金山对彻底开放源代码也没有百分之百的信心;二是被炒得沸沸扬扬的金山卫士开放源码事件，其实并不是真正意义上的开源，不会成为某些人说的商业软件开源的榜样，只是一个为了争夺市场的炒作。

可是，这样的开放源码的炒作有意义吗?对普通用户而言，他们对安全软件的需求就是保障他们电脑的安全，谁的软件好用，谁的软件人性化就用谁的，并不会管它是个专有软件，还是个开源软件，更不会去关注那如同天书般的架构代码。因此，公开源代码，哪怕是有条件地公开，只会给病毒和木马创造机会，更何况现在的安全卫士类软件都是免费软件，即使给用户造成了损失，用户也难以对提供方进行追究。

为了一个噱头，把广大用户置于一个“准裸奔”的环境中，这对用户是极其不负责任的。近年国内安全软件领域一直丑闻不断，从陷害同行，到相互卸载，再最近传出的杀毒厂商先造毒再杀毒的丑闻，在这些乱象丛生的背后，是安全厂商职业和商业道德的双重沦丧。不是不报只是时候未到，“微点造毒案”真相大白于天下，已让某些大佬受到司法惩罚，某些知名公司多年树立的形象毁于一旦，这是最深刻的教训!

作为普通用户，我们希望不再成为企业战争的筹码，不再因为企业间的争斗而“被裸奔”!