YY音乐是欢聚时代的障眼法？

日前，YY语音的母公司——欢聚时代公司向美国证券交易委员会（SEC）提交招股书，而占欢聚时代今年上半年总收入28.6%的YY音乐也成为人们关注的焦点。与此同时，有关YY音乐涉嫌音乐版权侵权等诸多问题也浮出水面。

换个方法制造亮点？

招股书显示，今年上半年，欢聚时代净收入5110万美元，实现净利润330万美元。在线游戏占46.4%，YY音乐占28.6%，其他收入占9.5%，在线广告占15.5%。而在今年二季度的数据中，YY音乐的收入占比更是上升到了31%。以上数据使YY音乐成为招股书中人们关注的焦点。

资料显示，YY音乐刚推出时其营收占比在整个公司的营业收入仅为13%，如今已然超过在线广告收入跃居第二位。而单从YY音乐该项自身发展来看，成长速度堪称“火箭式”。然而，让我们来仔细分析一下，YY音乐的收入来源并不单纯？

YY音乐是YY聊天工具中的音乐频道，主要提供在线直播的音乐表演服务。除了收取会员费用及相关服务费外，YY音乐还提供丰富的虚拟物品，用户可以付费购买赠送给喜爱的表演者，而其中动辄上万人民币的座驾等特权消费也是其吸金的重要手段。

可见，YY音乐收入并非全部来自音乐，其盈利模式更加贴近于欢聚时代的老本行网络游戏，把原来网络游戏里面赠送道具给女玩家的手法部分嫁接到了YY里面。也有业内人士透露，YY唱歌的大房间没有什么人刷，人气不高，本身很难产生社交关系。而在YY音乐占比从去年二季度的13%上升到今年二季度的31%的同时，在线游戏的占比则是从52%下降到了43%，可以明显看到YY音乐对在线游戏消费的分流，如此分析，YY音乐的业绩也就并不能称之为亮点了。

可见，YY音乐以音乐为基础的社交功能并没有完全发挥，而依靠网游社交手段盈利的方式无论是不得已而为之还是战略手段，都达到了吸引眼球的目的，同时也为其母公司欢聚时代的上市制造了新的砝码。但此时，也有一些担忧的声音出现，靠网游社交而走红的音乐社交是否适合更多的普通大众呢？

前车之鉴后事之师？

此外，提及版权的问题，人们不免会想到百度之前走过的艰难历程。然而，作为行业的探索者，百度有关“免费、非盈利”的版权争论我们可以理解，其侵权行为我们也可以原谅，但很难想象欢聚时代这样一家快要上市的公司还会犯同样的错误。

有关版权问题在百度文库与百度音乐就商业利益与诚信经营的博弈中，百度音乐显得更为成功。据悉，一首歌曲的著作权包含“词曲著作权”和“邻接权(包括录音版权)”两个部分。在录音版权方面，过去几年，百度已经陆续与全球范围内近百家唱片公司签约。而无论百度音乐上的正版还是盗版歌曲，百度都按播放和下载次数为唱片公司埋单的付费模式可以说是对整个中国数字音乐产业正版化的一个探索，对整个互联网行业都有借鉴作用。

可见，互联网大哥在版权问题上已经带给了我们足够的经验和教训，可惜的是百度这个前车之鉴，并没有成为YY语音的后事之师。

曾经，在有关版权的辩论中，百度一度声称自己的文库、MP3是免费、非盈利的，但这并没有阻止广大文学作者及音乐人的执着维权，可见，“被免费”并不是互联网精神，在中国社会，人们的劳动价值更值得尊重。

有关音乐版权的问题，欢聚时代在想拿YY音乐说事的前提下，都没能做到未雨绸缪，无疑为其IPO拖了后腿，使得整个资本市场在对欢聚时代的抗风险能力、整体运营能力的评估上大打折扣。而欢聚时代以及YY音乐的诚信度也受到了广大网友的质疑。

有IT观察人士认为，此时，YY音乐在面对涉嫌以营利为目的的侵权时，放下浮躁的心，尽快解决问题才是关键。