网剧《匆匆那年》一审被判侵权 金狐公司不服提起上诉

【TechWeb报道】8月11日消息，昨日，海淀法院对80后女作家王晓頔（笔名九夜茴）起诉北京搜狐互联网信息服务有限公司、浙江梦幻星生园影视文化有限公司、天津金狐文化传播有限公司侵犯著作权及不正当竞争一案作出判决。判决结果是，《匆匆那年：好久不见》停止使用侵害著作权及构成不正当竞争的内容，金狐公司赔偿王晓頔100万元及合理费用4940元并赔礼道歉，梦幻星公司就其中5万元承担连带赔偿责任，搜狐公司就其中20万元承担连带赔偿责任。

网剧《匆匆那年》一审被判侵权 金狐公司不服提起上诉

金狐公司今日发布声明称， 就《匆匆那年：好久不见》纠纷一案的一审判决，天津金狐文化传播有限公司（以下简称“本公司”）已依法提起上诉。

声明显示， 2012年4月5日，本公司与王晓頔女士（笔名：九夜茴）签署《<匆匆那年>电视剧改编权转让协议》（以下简称“协议”），作者王晓頔已将小说《匆匆那年》之剧本改编权以及电视剧、网络剧改编权（以下统称“小说改编权”）永久转让予本公司。协议约定，本公司有权根据小说改编的剧本摄制电视剧、网络剧，亦有权通过互联网、电视媒体、手机终端等多种渠道和媒体进行传播；本公司根据小说改编的电视剧剧本作品以及根据小说改编的电视剧、网络剧等作品，其著作权全部属本公司所有。

因此，本公司坚持认为将小说《匆匆那年》改编成网络剧《匆匆那年：好久不见》，并进行合法署名是完全符合协议约定的，是正当行使已合法享有的小说改编权及拍摄权的行为，并未侵犯王晓頔女士的合法权益。

在一审判决中，海淀法院审理后认为：

第一，由于《匆匆那年》小说中方茴等五个主要人物名称无法表达较为完整的独创性思想，不构成作品，《匆匆那年：好久不见》中使用方茴等五个人物名称不属于对作品的使用行为，因此驳回王晓頔提出该剧侵害其《匆匆那年》小说保护作品完整权、改编权的主张。

第二，《匆匆那年：好久不见》剧中关于陈寻与七七之间的涉案内容主要还原了《匆匆那年》小说“番外”中的对应内容，金狐公司将涉案部分内容改编、拍摄为《匆匆那年：好久不见》剧中的对应内容，没有为王晓頔适当署名，并许可他人将该剧通过信息网络传播，侵害了王晓頔对该小说“番外”中涉案部分内容的署名权、改编权、摄制权和信息网络传播权。梦幻星公司为摄制单位，应就其侵害摄制权的行为与金狐公司共同承担侵权责任。搜狐公司在明知与王晓頔之间就该剧存在争议的情况下，仍通过信息网络传播含有涉案内容的《匆匆那年：好久不见》，应就其侵害信息网络传播权的行为与金狐公司构成共同侵权。

第三，《匆匆那年》小说为知名小说，其小说名称“匆匆那年”可以认定为该知名小说特有名称。《匆匆那年：好久不见》未经许可，在名称中使用“匆匆那年”，足以使人误认为该剧经王晓頔授权改编自《匆匆那年》小说，或与该小说有关，该行为属于仿冒王晓頔知名小说特有名称的行为。同时，由于《匆匆那年：好久不见》不属于对《匆匆那年》小说的改编，故片中冠以“根据九夜茴同名小说《匆匆那年》改编”，属于虚假宣传。金狐公司应就上述不正当竞争行为承担法律责任，故作出以上判决。（周小白）

以下为金狐公司声明：

声明

就《匆匆那年：好久不见》纠纷一案的一审判决，天津金狐文化传播有限公司（以下简称“本公司”）已依法提起上诉。 

2012年4月5日，本公司与王晓頔女士（笔名：九夜茴）签署《<匆匆那年>电视剧改编权转让协议》（以下简称“协议”），作者王晓頔已将小说《匆匆那年》之剧本改编权以及电视剧、网络剧改编权（以下统称“小说改编权”）永久转让予本公司。协议约定，本公司有权根据小说改编的剧本摄制电视剧、网络剧，亦有权通过互联网、电视媒体、手机终端等多种渠道和媒体进行传播；本公司根据小说改编的电视剧剧本作品以及根据小说改编的电视剧、网络剧等作品，其著作权全部属本公司所有。

因此，本公司坚持认为将小说《匆匆那年》改编成网络剧《匆匆那年：好久不见》，并进行合法署名是完全符合协议约定的，是正当行使已合法享有的小说改编权及拍摄权的行为，并未侵犯王晓頔女士的合法权益。

天津金狐文化传播有限公司

2017年8月11日