美国微信用户起诉特朗普违宪 原因为何？

美国当地时间8月21日，美国微信用户起诉特朗普违宪引发全球关注。一组微信用户起诉美国总统特朗普签署的针对微信的行政禁令侵犯了宪法赋予他们的权力，该诉讼目前已被送交加利福尼亚州北区的地区联邦法院。事实上此前也有调查，95%的人反对微信禁令。

起诉方主理律师迈克尔·比恩表示：“特朗普的禁令将使得（美国微信用户）无法使用对他们生活至关重要的东西（微信），该应用程序是许多美国用户沟通交流﹑组织社会和政治活动以及开展业务的主要方式。我们认为（该禁令）违反了美国《宪法》，《宪法》第一修正案禁止（美国）政府制定任何法律剥夺言论自由﹑新闻自由以及组织集会自由。最高法院知道社交媒体的应用和功能类似于我们社会中的公共场所。微信的使用就像在广场上您可以自由交谈﹑可以发表演讲﹑学习和分享想法和信息。”

比恩强调：“特朗普的行政禁令和白宫都没有提供任何具体的证据来支持其所谓的‘在美国使用微信破坏国家安全’的说法。该行政命令是在2020年美国大选即将举行的背景下发布的，当时特朗普总统发表了许多反华言论，煽动了对华裔人士的种族偏见。”

此外，对微信的禁令是特朗普根据美国1977年国际紧急经济权力法（IEEPA）发布的，但是，根据IEEPA第1702条，该法案并未授予总统“直接或间接调节或禁止任何邮政﹑电报﹑电话或其他个人通讯方式的权力”。比恩认为，这意味着特朗普不能利用该法案禁止使用消息收发应用程序。

有机构作出的调查显示，在接受调查的120万中国用户中，有95%的人表示，如果微信被禁那么他们将改用Android手机而非放弃微信。本次措施对国内苹果手机的使用和销售的直接影响有限。“云禁令”可能影响中国云计算厂商海外拓展速度。禁令如果生效，可能影响中国云计算企业海外发展速度和为客户提供全球完整解决方案的能力。

而在国内，微信不仅是社交应用，更成为连接衣、食、住、行、付等各个环节的第一流量入口。封禁微信，无异于把美国企业的产品与服务从微信的生态中剔除。如此“自残”做法显然无法得到美国企业支持，美国企业痛失中国市场成为微信禁令的直接受害者。

封禁微信的决定草率且鲁莽，无异于搬起石头砸自己的脚。