FPS游戏杂合RPG元素《边缘战士》评测

5月的单机大作都集中在了后半段，《尘埃3》和《巫师2》都得五月底才能出现，上半个月的游戏作品显得那么的苍白无力，本来对《边缘战士》还有一些期待的，可是看到各大游戏媒体的评分和论坛中网友的反映后，难免心里会有一些波动。这款游戏IGN只给出了6分的超低评分，网友也普通觉得这款游戏名过其 实了，尽管这样，但还是得进游戏当中去试一试。

●游戏配置

分类 基本配置 推荐配置

平台 

Windows XP Vista/Windows 7 CPU 英特尔Core 2 Duo2.4GHz或同等 Intel Quad Core i5 内存 2GB 3GB 显卡 NVIDIA 8800GS或AMD的Radeon HD 2900Pro或同等显卡 Nvidia GeForce GTX 460或ATI Radeon™ HD 5850或更高 硬盘 8G空间 8G空间 网络 512K ADSL 512K ADSL以上 DirectX DirectX 9.0c以上版本 DirectX 9.0c以上版本

●游戏简介

《边缘战士》定义为一款创意类的FPS游戏，它将RPG元素融入到了射击游戏当中，在游戏里我们可以看到很多D&D规则，所以厂商给他 的宣传也是创意类FPS游戏。游戏没有剧情模式，以多人模式为主，可以从多人模式到单人模式随意切换，还有其它特点只有等我们进入游戏了以后才能知道。

《边缘战士》发生在一个叫Ark的人造城市中，这座城市位于在全面内战中的边缘。这座城市原本是座实验基地，整个城市可以自给自足，是一个 100%的绿色栖息地。由于地球海平面的不断上升，Ark不仅要容纳原住民及其后代，还要容纳成千上万的避难者。随着城市中两股势力交恶，一场为了争夺 Ark归属权的战争爆发了。你会支持哪一方？

游戏画面一般，画面不太流畅

《边缘战士》的开发商是Splash Damage，这个开发团队参与过《雷神之锤3》、《德军总部：深入敌后》和《毁灭战士3》的开发制作，可以说研发实力非常强劲。本来觉得《边缘战士》的 画面应该表现力十足，可是进入游戏之后才失望的发现画面表现能力非常一般，抗锯齿全开后画面有时候掉帧掉得很厉害，至少没有达到我预想中的期望。

“马脸”战士，娘化般的射击手感

游戏的刻画得也很突兀，从主角到NPC或者是自建角色，所有的人物都长着一张长长的倒三角脸型，被网友戏称为“马脸”战士。

一款FPS游戏射击手感是非常重要的，但我们在《边缘战士》当中却体会不到，游戏中枪械的后座力设定非常差，不说比 较最近的一些FPS大作，和几年前的游戏比较也就差不多的感觉吧。另外射击手感十分差，对着头部打和对着腿打的效果是一样的，对着AI射击的时候明明已经 打中人了，对方依然可以横向纵步如飞，完全不考虑硬直感。一般打死一个敌人需要十枪左右，所以就算你能绕后对着几个人的后背，也未必能存活下来。

游戏中的手雷也是一大奇葩，我从来不在意对方扔过来的叫“手雷”的家伙，因为那东西根本就没有多少伤害。

“马脸”战士们

和自己的队友开始战斗

 

单人模式AI非常邪乎

《边缘战士》是没有剧情模式的，只有一个任务模式，面对着纯鸟语的版本我压力很大。单人的任务模式分为警察和匪徒两个模式，每个模式按照天数来进行任务，都是十个任务，这就勉强算得上是游戏的主线剧情了吧，但这种剧情真心对我一点吸引力都没有，完全没有去探究的欲望。

分为警察和匪徒两个模式

单人模式下的AI异常邪乎，已方友军的AI那是弱智得没话说，完全就负的，跟友军走在一起前面四个人开道，我自己躲在后面被敌方绕后活生生A死了，前面那四个友军愣就是没回过头来看我一眼。

敌方的AI就非常难测了，前两关都是傻子般的存在，我跑到他们旁边去他们都没有反应，到了第三关就像变了个人似的，一堆蔡匪徒前围后堵压是把警察们压着打得喘不过气。

多人联机才是王道

单人模式完全没有意思，这让我想起了当年制霸全球的CS，《边缘战士》制作人Paul Wedgwood也曾当众表示《边缘战士》同一个服务器能实现1000个人同时在线。这年头无论哪个厂商都希望能构建自己的平台，取缔掉传统的局域网模式 啊，可惜这不是十年前，《边缘战士》也不是CS时代的游戏。面对强势如《孤岛危机2》、《战地3》这样的FPS大作，又有《子弹风暴》这种游戏在前面挡着 《边缘战士》当真是没有多大的市场。

单人模式几乎没有什么意义，多人联机才是王道，但那糟糕的射击让多人联机的乐趣性下降了不少。

游戏加入了当前国外流行的跑酷系统

就像《刺客信条》被玩家称为猴子信条一样，很多玩家看见了墙啊、树啊、障碍物啊之类的总想照着上面按空格键 看看会有什么样的效果。《边缘战士》就此加入了现在国外非常流行的跑酷系统，我不知道这对国外的玩家有没有什么大的影响，就我个人的感觉这种特色于大局无益，有这样的时间还不如把FPS游戏的基础做好，那样比什么都要强了。

能看出来这是跳在半空中么？

RPG痕迹非常明显

再就是非常明显的RPG痕迹了，《边缘战士》虽然是FPS游戏，但是自带经验值(XP)计算系统和生命恢 复。玩家射击目标，打中之后可以获得一定的经验值，打死敌人能获得更高的经验值，在这一关完成之后会结算你的经给总量，当经验值达到一定的高度时你就会获 得升级，暂时还没有发现升级了之后有什么好处，只知道可以解锁一些枪械和护具。

在游戏当中如果你被敌人打得半死或者濒死，千要不要随便放弃自己的生命啊，一定要找一个地方窝着躲起来，你会发现没过一会你的生命槽神奇般的自己回复满了，然后生龙活虎的你又可以重新投入新的战斗了，这简直就是一款RPG游戏嘛。

经验栏界面

被人偷袭了

●《传送门2》最后评分

评分项目 项目评分要素 评分   游戏画面

人物和场景设计的美观及细致程度，给玩家一种什么样
的感观

7.5 游戏音效 音乐与游戏是否契合，能否给玩家与听觉上的享受 8.0 游戏操作 游戏是否容易上手，操作是否复杂，是否符合玩家习惯 6.5 游戏创新 游戏的创新特色，能不能给玩家带来瞬间的惊喜 7.5 配置要求 配置要求是否过高，能否普通得到玩家的认可 8.0 交流系统 游戏的多人模式是否拥有能人性化的交流系统 7.5 总体框架 游戏教程、世界观、背景、整体构造等 6.5

●最后得分：7.0

●总评：难怪有那么多对《边缘战士》不抱有多大的希望，这游戏确实没有多大的玩点，画面渲染一般，流畅性一般，游戏操作打击感差，几乎没有代入感。游戏音效倒是不错，但音乐却没什么亮点，多人模式还可以玩一玩，其它就没什么了。

●评分标准

每个单项的评分标准范围为0-10分(10分为满分)，评分以1分为最小间隔，具体每个分数段的含义如下：

3分以下：得到这种分数的游戏在这一单项上有着非常严重的问题和重大缺陷。

4－6分： 这个得分的游戏在这一方面可以达到一般水平，但这也意味着大多数游戏可以达到这种水平。得到这种分数的游戏意味着在这一单项上没有较大的缺陷，并且可以被一般的玩家接受，但绝对没有什么惊人和有新意的地方使它能够出类拔萃。

4－6分的评分区别在于4分(存在缺陷但仍可照常游戏)；5分(完全模仿，很普通)；6分(有些许亮点，但也存在些许不足)

7－9分：这说明本游戏在这一单项上有很多方面能吸引玩家，并有领先大多数同类游戏的表现，且没有任何明显的缺陷。

10分：没有任何游戏是十全十美的，这个分数一般不会授予，除非此系统的设计领先于同类型游戏，并且可以达到被称为传世经典的程度。