财经时报：网民们为什么爱传谣信谣

　　最近互联网上出现的“谣言”事件不少，其中以济南网友“红钻帝国”被抓尤为震撼。济南大水之后，“红钻帝国”在论坛中跟帖，称听人讲银座商场有人淹死，结果被商场举报，警察将其抓走并处五天拘留。原因是“7月21日至22日注册网名‘红钻帝国’在某论坛恶意散布谣言，意图在群众中制造恐慌气氛，性质较为恶劣”。

　　从网络上对“纸陷包子”最终结论的质疑到北大女生欧洲裸奔，再到江西“最毒后母”事件以及这次的济南大水，这一阵子互联网上言论确实热闹。有不满这种状况的人说，网民就是一群乌合之众，喜欢信谣传谣。这样的结论很容易得到知识文化精英人群的精神呼应，因为他们已经被那些“开口就骂，逮谁骂谁”的所谓愤青气得够呛了。

　　但是，除了一些网民素质极端低下这个明摆着的原因以外，互联网谣言事件应该还有更高的分析价值。有人借这些事批判网络暴力，说网络这个无疆界媒体纵容了信谣传谣的习惯，而且由于无限制，暴民们总是借网络行凶。把“用吐沫淹死你”这句狠话变成了现实。

　　这样的结论表面上看正确，从好的方面说，中国人很善良，很容易被欺骗。从坏的方面说，中国人喜欢看热闹起哄，良心麻木，巴不得别人比自己下场更坏。但理性人的考量不能仅止于此，这样解释清楚网民信谣传谣这件事，至少不充分。

　　“纸陷包子”事件被揭穿之后，网民仍然不罢休，很多留言都怀疑这个揭穿本身是假的。因为要开奥运啦，因为要维护北京社会的稳定啦，因为政府要遮丑啦等等，反正怀疑权威结论。

　　但是，怀疑权威本身是坏事吗？生活没有质疑，就会变成死水一潭，没有对权威的挑战，进步就无法开始。所以应当允许怀疑存在，这是民主第一步。至于说到如何让怀疑、挑战变得更理性，更符合程序，更有建设性，更文明，那是第二步第三步要做的事情。

　　再说“最毒后妈”事件，鄱阳县公安局发布丁香小慧被虐事件情况权威调查通报。结果是丁香小慧体表初始伤是自己跌倒造成的，后妈没有虐待她。公安局的人出来说话了，够权威了吧？但是关于这桩“史上最毒后妈”的案子在网上还不能了结。很多人不相信官方结论，坚持相信自己听到的不同版本。除了一些地方政府平日时的威信不高容易被人怀疑，做事太粗糙太简单也是让人怀疑的重要原因。网民们有自己的分析：没打怎么会有骨折啊，自己摔一下怎么会伤到吐血的程度？总之，他们根据一般人分析事物的逻辑来判断、怀疑，理由也是相当充分。这说明什么？说明权威部门没有完全地尽到义务把这样疑点一一解释清楚。像这种基于相信谣言而提出的质疑，其实对公务员的工作是一种促动。没有这种舆论上的压力，山西奴工事件肯定也是揭不开的。

　　还有一件事，就是北大女生在欧洲裸奔的事件，现在看来也是一桩假新闻。因为事件的中心人物、天津状元考生张小姐已经为此专门回国来打官司了。可是在报道后面的跟帖中，还有一大堆人不信她。为什么？因为这些人心里不平衡，他们想看北大的笑话，希望这个社会上所有的精英人士、，成功人士、富裕人士都出笑话，正所谓气人有笑人无。

　　类似的事件在网络上屡见不鲜。但我们认为这屡见不鲜的事情里包含着一个重大课题，那就是社会各阶层间的和解。必须承认的一个社会现实是多元化的存在。而多元化社会正是我们想要的社会形态。因为多元化社会的出现，社会矛盾也就随之多元化了。在多元化的基础上每个人都希望社会和谐，而和谐的前提就是各阶层之间放弃对立。网民们渲泄怨气，可以让社会上层人士意识到，差距太大必生仇恨。那么，要实现和解，精英阶层必须要主动，做些善事、美事，要真心实意为大众服务，才能为自己赢得一个好的生存环境。

　　网民信谣传谣，不是好事。开口骂人，逮谁骂谁，更应该受到谴责。但这事要解决起来也不容易。批评教育不是好办法，借口存在这些现象而通过强力限制网络自由更要不得！好的办法还是分析一下信谣传谣的原因，然后从自己做起，消除这个现象产生的环境和条件。