小米3深度测试：发热严重/不定时卡顿

为研究小米3不定时卡顿现象跟处理器频率是否有关做了简单的处理器频率稳定性测 试，Stability Test进行CPU负载（GPU全程空载），Android Tuner则进行频率和温度监控，此次测试的机型有小米2 APQ8064，小米3 Tegra4，vivo Xplay 骁龙600。

在小米3工程机一个月的体验中，亮点不是很多，随着国内各厂 商的迅速跟进，小米在硬件方面很难做到一枝独秀，硬件相差不大，竞争逐渐加大，我们可以看到小米似乎很难再像米1或米2那样给人非常兴奋的感觉，硬件参数 看上去很强大，实际体验就有些失望，在做工方面虽比前几代好得多，但与国际厂商相比差距仍然较大，系统流畅度也不尽人意，想要得到流畅的体验，用户仍需多 等待一段时间。

前期机子刚拿到后系统卡顿较为频繁，与其他旗舰机相比，流畅度要逊色不少，即使开启性能模式，或是在开发者选项中开启GPU进行屏幕合成或是2D渲染依然会卡，掉帧现象严重。

而在最近几次MIUI更新后，卡顿现象有所改善，但与小米2流畅度相比还相差甚远，笔者花时间去研究卡顿现象的影响因素，为此做了一个简单的处理器频率稳定 性测试，利用Stability Test进行CPU负载（GPU全程空载，即使用率基本为0），Android Tuner则进行频率和温度监控，此次测试的机型有小米2 APQ8064，小米3 Tegra4和vivo Xplay 骁龙600。在此也需要提醒下，小米2是在冰箱中测试的，请勿随便模仿，原因请大家看后面测试情况。

由于CPU-Z未能成功识别Tegra4，所以只显示Tegra2，并不影响测试，实际参数还是Tegra4的。

小米3 Tegra4（室温下）

英伟达Tegra4虽然标称频率为1.8GHz，但却采用了与Intel睿频类似的方式，即平时使用仅是单核心负载时可以瞬间到达1.8GHz，而四核心同时满载，极少情况能四核心同时达到1.8GHz，最多也只能撑2秒，随后频率将逐步下降。注：图示的温度是CPU内部温度，不代表机身表面温度。

Tegra4对温度较为敏感，满载情况下短时间内达到最高的66℃，随后由于温控管理被强制降频，几分钟后维持在816MHz左右，机身上部听筒位置和背部发烫，大约在44℃，而电池温度在45℃左右。

在中断结束测试后，由于芯片以及机身温度较高，CPU频率仍然处于被降频状态，小米3此时操作变得十分卡顿，有小米3工程机的也可做同样测试。大致的情况可以看上图三条曲线的变化情况，从上到下分辨为CPU使用率、CPU频率和CPU温度。

小米3 Tegra4（冰箱中）

在冰箱中同样在满载下短时间内飙到66摄氏度，随后跟室温测试一样频率逐步下降，此时由于冰箱的强制制冷下，温度下降的很快，随后频率再一次提升，最后可维持在1.53GHz左右。

此时中断退出测试，由于频率仍然较高，系统操作基本无卡顿现象，CPU提供了足够的性能。大致的情况同样可以看上图三条曲线的变化情况，从上到下分辨为CPU使用率、CPU频率和CPU温度。

vivo Xplay 骁龙600（室温下）

在满负载情况下，15秒后处理器温度达到69℃后开始降频，从1.71GHz降到810MHz和1.13GHz之间，2分钟后，频率则维持在810MHz左右。

同样此时退出测试，机身发热不明显，系统也无卡顿现象，这是因为CPU满载下频率降得很快，温度不高，退出测试后频率恢复的也快。不得不说Xplay在温度控制方面还是不错的，大面积发热和卡顿现象较为少有。

小米2 APQ8064（冰箱中）

不得不说此次小米2是测试中的亮点，不愧是“为发烧而生”的手机，无视温度，CPU一直保持在最高的1.51GHz，并且温度不断升高，第一次测试由于未知 无视温度，当时升高到极限83℃后手机自动重启，一般情况下到达75℃左右就自动黑屏关机，并且得手动开机，所以此次放在冰箱中较为保险，由于温度升高较快，一阿波罗都能达到75摄氏度以上，一般用户请勿随便模仿。

我们可以看到图中三条曲线斜率都很高，由于频率高，性能足够，无论怎么玩，小米2系统总是很流畅的，当然MIUI优化好也是一部分因素，但小米2无视温度管理，此时机身温度很高，如果用户在连续玩游戏后很容易就会温度过高而自动重启，性能虽然很发烧，但烫手重启的机子谁还想去玩呢？

总的来说，小米3不定时的卡顿现象与处理器频率不稳定是息息相关的，Tegra4对温度也较为敏感，温度一升高就自动降频，频率不高性能自然显得不足，而且小米3机身温度时常都较高，一时很难把热量散发出去，优化任重而道远啊。